Наши дела:

Споры, связанные с исполнением договорных обязательств

Все представленные ниже дела - реальные. Решения и постановления арбитражных судов (номер дела начинается на букву А) и другие судебные документы по делам можно посмотреть на сайте картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru используя номер дела. Как пользоваться картотекой - смотрите здесь.

 

Дело №А08-9745/2016 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы Поставщика. После подачи заявления в суд долг был погашен Покупателем и исковое заявление мы отозвали.

 

Дело №А08-9744/2016 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы Поставщика. Аналогичная ситуация, как описано выше. После поступления заявления в суд, Покупатель в спешном порядке вернул долг.

 

Дело №А08-8348/2016 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга)

Взыскание процентов неустойки за поставленный товар. Взыскано в полном объеме, решение было оставлено в силе в апелляции и кассации. Денежные средства взысканы судебными приставами и поступили на расчетный счет клиента.

 

Дело №А08-6531/2016 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга)

Дело, аналогичное вышеуказанному. Взыскание процентов неустойки за поставленный товар. Взыскано в полном объеме, решение было оставлено в силе в апелляции и кассации. Денежные средства взысканы судебными приставами и поступили на расчетный счет клиента.

 

Дело №А08-6532/2016 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга)

Дело, аналогичное вышеуказанному. Взыскание процентов неустойки за поставленный товар. Взыскано в полном объеме, решение было оставлено в силе в апелляции и кассации. Денежные средства взысканы судебными приставами и поступили на расчетный счет клиента.

 

Дело №А08-9096/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании убытков с нашего клиента. Заявление оставлено судом без рассмотрения по ходатайству нашего оппонента в виду бесперспективности.

 

Дело №А08-8752/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8751/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8750/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8350/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8349/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8347/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8346/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8344/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-8343/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-3297/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-3296/2015 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга)

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-3295/2015 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж)

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-3097/2015 Арбитражный суд Белгородской области, 19 арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга)

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело № А08-946/2015 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Прекращено в связи с уплатой должником задолженности во время рассмотрения дела судом.

 

Дело №А08-9380/2014 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Выиграно нами в пользу клиента.

 

Дело №А08-9379/2014 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Заключено мировое соглашение, по которому должнику предоставлена рассрочка.

 

Дело №А08-8652/2013 Арбитражный суд Белгородской области

Аналогичное дело о взыскании задолженности по договору поставки. Заключено мировое соглашение, по которому должнику предоставлена рассрочка.

 

Дело №А08-8651/2013 Арбитражный суд Белгородской области

Аналогичное дело о взыскании задолженности по договору поставки. Должник погасил долг во время рассмотрения дела судом, прекращено.

 

Дело №А08-8649/2013 Арбитражный суд Белгородской области

Аналогичное дело о взыскании задолженности по договору поставки. Должник погасил долг во время рассмотрения дела судом, прекращено.

 

Дело №А08-2692/2013 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляя интересы компании из Казахстана нами было взыскано 17080 долларов США предоплаты по неисполненному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в полном объеме.

 

Дело №А08-8058/2013 Арбитражный суд Белгородской области.

Липецкая фирма обратилась к нам с просьбой взыскать штрафные санкции по муниципальному контракту со Старооскольского городского округа. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

 

Дело №А08-1663/2012 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Должник оплатил задолженность после подачи иска в суд.

 

Дело №А08-1660/2012 Арбитражный суд Белгородской области

Дело о взыскании задолженности по договору поставки. Аналогично предыдущему делу, должник оплатил задолженность после подачи иска в суд.

 

Дело №А08-7/2012 Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС.

Фирма представляла интересы дистрибьютора сельскохозяйственной продукции в деле о взыскании задолженности по договору поставки.

 

Дело №А08-1869/2012 Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС.

Взыскана задолженность по договору оказания услуг. Нами были собраны необходимые доказательства, получены нотариально удостоверенные свидетельства иных лиц по обстоятельствам дела, истребованы и изучены в судебном заседании материалы других дел, привлечены третьи лица, что в совокупности помогло выиграть дело и защитить позицию клиента в апелляционной инстанции.

 

Дело №А08-10425/2011 Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС, ФАС ЦО.

Согласно мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Белгородской области 26 марта 2013 года, нашему клиенту-компании из Краснодарского края было уплачено 837 841 рублей задолженности по государственному контракту. Мировому соглашению предшествовала кропотливая работа в трёх судебных инстанциях в течении полутора лет.

 

Дело №А08-4264/2011 Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС.

В пользу крупного научно-производственного предприятия из Москвы была взыскана задолженность по договору поставки промышленного оборудования. Цена иска: 2 629 550 рублей.

 

Дело №А08-4401/2011 Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС.

Спор касался взыскания в пользу нашего клиента суммы долга за поставленные железнодорожные вагоны. В процессе рассмотрения судом были приняты во внимание наши доводы о злоупотреблении правом и отсутствии полномочий на подписание дополнительного соглашения, которым долг нивелировался. Дополнительное соглашение, как доказательство, было отклонено, долг взыскан. Цена иска: 1 800 000 рублей.

 

Дело №А08-2659/2010. Арбитражный суд Белгородской области, 19 ААС.

В пользу клиента-компании острова Мэн были истребованы из чужого незаконного владения два трактора Massey-Ferguson общей стоимостью 10 млн. рублей. Специалисты нашей Фирмы сопровождали дело с момента подготовки исковых требований к ответчику и до непосредственного изъятия тракторов с помощью судебных приставов исполнителей. Изъятию предшествовала погоня за тракторами по с/х угодьям должника в Алексеевском районе Белгородской области, когда должник пытался скрыть трактора и избежать изъятие.

 

Дело №А40-92700/2010 Арбитражный суд города Москвы.

В пользу нашего клиента был признан недействительным договор займа. В качестве заемных средств якобы передавались векселя. В процессе рассмотрения дела нами было установлено, что денежные средства по спорному договору не передавались, доказательства оплаты векселей векселедателем в материалах дела отсутствуют, договор займа не содержит обязанности заемщика по безвозмездному индоссированию векселей в пользу ответчика, то есть возврат тех же индивидуально определенных векселей векселедателю. Цена вопроса: 19 400 000 рублей.

 

Дело №А08-1636/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

В пользу нашего клиента взысканы денежные средства по нескольким различным договорам (аренда, поставка).

 

Cпоры в строительстве

 

Дела №А08-1020/2013, А08-1021/2013, А08-1022/2013, А08-1023/2013 Арбитражный суд Белгородской области.

Аналогичные дела против муниципального образования - Чернянский район Белгородской области об оплате построенных жилых домов. Муниципалитет ссылался на то, что объекты не сданы и имеют недостатки. Данные доводы опровергнуты в процессе рассмотрения дела в суде, добыты доказательства ввода домов в эксплуатацию без недостатков. В пользу клиента взысканы денежные средства.

 

Дело №А08-412/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Взысканы денежные средства за выполненные работы по договору строительного подряда.

 

Дело А08-6722/2012 Арбитражный суд Белгородской области.

Защита интересов клиента в споре с УМВД по Белгородской области в связи с исполнением государственного контракта. Рассмотрение дела в первой инстанции окончилось в пользу клиента.

 

Защита прав на недвижимое имущество

 

Дело №А08-5911/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

Рассмотрев составленный нами иск и собранные доказательства, суд решил:Исковые требования удовлетворить полностью. Признать за индивидуальным предпринимателем право собственности на недвижимое имущество:

- здание колбасного цеха общей площадью 282,3 кв.м.

- здание коровника общей площадью 2184,4 кв.м.,

- здание столовой общей площадью 92 кв.м.,

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности.

 

Дело №А08-9452/2009 Арбитражный суд Белгородской области, 19 Арбитражный апелляционный суд, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, Высший арбитражный суд.

Спор о праве собственности нашего клиента - ЖСК с Белгородской областью и городом Белгородом длившийся с октября 2009 года по октябрь 2012 года. Прошел все инстанции арбитражной системы и окончился Определением об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Право собственности на нежилое торговое помещение было признано за ЖСК. В исках оппонентов было отказано.

 

Дело №А08-4019/2010 Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Нами было обжаловано определение Арбитражного суда Белгородской области об утверждении мирового соглашения между Администрацией города Белгорода и предпринимателем о передаче последнему объектов недвижимости. Данное мировое соглашение нарушало права и законные интересы нашего клиента, арендовавшего указанное помещение. Постановлением ФАС ЦО определение было отменено, помещение вернулось в собственность города Белгорода, право аренды нашего клиента восстановлено и в дальнейшем помещение было им выкуплено в соответствии с Федеральным законом  "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

 

Дело №А08-630/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

Фирма обжаловала незаконный отказ Администрации города Белгорода в выкупе арендуемого помещения в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Иск был удовлетворен, отказ был признан незаконным. Клиент реализовал своё законное право на выкуп арендуемого имущества.

 

Дело №А08-3405/2010 Арбитражный суд Белгородскойобласти.

Фирма, в интересах клиента, обратилась с иском к ЗАО о признании недействительным договора передачи земельной доли в уставный капитал и применения последствий недействительности в виде возврата доли истцу. В процессе рассмотрения дела было заключено мировое соглашения, согласно которому ответчик добровольно вернул нашему клиенту земельную долю.

 

Дело №А08-2719/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

Спор касался границ земельного участка и взыскания неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком в виде дохода от такого пользования. Клиент Фирмы возражал против удовлетворения исковых требований. По делу проводилась судебная землеустроительная экспертиза. В иске было отказано в полном объеме.

 

Дела №А08-3453/2008, А08-3447/2008 Арбитражный суд Белгородской области.

Признание в судебном порядке права собственности на объекты недвижимости, приобретенные у ликвидированного юридического лица. Итог: объекты находятся в собственности у нашего клиента.

 

Таможенное право

 

Дело №А32-33350/2010 Арбитражный суд Краснодарского края.

Успешно оспорена корректировка таможенной стоимости произведенная таможенным органом.

 

Дело №5-108/2011 Валуйский районный суд Белгородской области, Белгородский областной суд. Административное дело по статье 16.19 КоАП РФ

Решением суда наш клиент был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 16.19 КоАП РФ и ему было назначено ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: автомобиля «DAF ТЕ95ХF», седельного тягача, р/н СА4359ВВ с полуприцепом «KRONE SDP 27» р/н СА0964ХР, общей стоимостью 1 325 300 (один миллион триста двадцать пять тысяч триста) рублей . Решение успешно оспорено в Белгородском областном суде, дело прекращено за малозначительностью.

 

Банкротство

 

Дело №А08-908/2012 Арбитражный суд Белгородской области.

Успешно защищены требования кредитора в противостоянии с ОАО Сбербанк РФ. Получено большинство голосов на собрании кредиторов.

 

Дело №А08-4854/2010 Арбитражный суд Орловской области.

Представляли интересы конкурсного управляющего.

 

Дело №А08-9605/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы кредитора-ООО "Фольксваген Групп Рус", интересы конкурсного управляющего

 

Дело №А08-8863/2008 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсного управляющего.

 

Дело №А08-513/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсного кредитора. Удовлетворена жалоба на конкурсного управляющего, взысканы убытки 1 800 000 рублей (в рамках дела №А08-3698/2013).

 

Дело №А08-931/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсных кредиторов, впоследствии - вновь назначенного конкурсного управляющего. Удовлетворена жалоба на конкурсного управляющего, конкурсный управляющий отстранен, оспорены сделки должника на сумму более 30 000 000 рублей, ОАО "Россельхозбанк" лишен прав залогового кредитора. Доказаны требования в реестре на сумму более 70 000 000 рублей.

 

Дело №А08-12023/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсных кредиторов. Доказаны требования в реестре на сумму более 50 000 000 рублей.

 

Дело №А08-3515/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсного управляющего. Успешно оспорены сделки должника. Доказаны требования к иным должникам и взыскана задолженность. Отклонены жалобы на конкурсного управляющего.

 

Дело №А08-4863/2010 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсных кредиторов.

 

Дело №А08-3772/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсных кредиторов.

 

Дело №А08-10984/2009 Арбитражный суд Белгородской области.

Представляли интересы конкурсных кредиторов.

 

Дело №А32-2376/2010 Арбитражный суд Краснодарского края.

Представляли интересы конкурсных кредиторов.

Помимо перечисленных, наша Фирма защищала интересы кредиторов и арбитражных управляющих ещё в 11 делах о банкротстве различных предприятий. Были успешно доказаны требования кредиторов, включенные в реестр, оспорены действия управляющих, отклонены жалобы и взысканы убытки.

 

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дело № 2-2373/2018 Гагаринский районный суд города Севастополя.

Устанавливали клиенту факт родства. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

Дела о защите прав потребителя

Дело № 2-353/2018 Октябрьский районный суд г. Белгорода. Белгородский областной суд

Взыскивали неосновательное обогащение, моральный вред, штраф в пользу клиента. В первой инстанции было отказано, в апелляции в областном суде решение об отказе было отменено, в пользу клиента было взыскано неосновательное обогащение в сумме 33 171 руб., компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 26 585, 5 руб.

 

Раздел совместно нажитого в браке имущества

Дело № 2-492/2011 Корочанский районный суд Белгородской области

Представляли интересы дамы по иску бывшего супруга о признании мущества, принадлежащего одному из супругов, общей совместной собственностью, с последующим разделом данного имущества, определения долей в совместной собственности и выделе долей в натуре, распределении долгов по обязательствам, признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 16.07.2008 года, прекращении зарегистрированного права собственности и записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, дом и земельные участки.
Нам удалось склонить истца к заключению мирового соглашения на выгодных для нашей доверительнице условиях. Мировое соглашение было принято и утверждено судом.

 

Ознакомиться с судебными актами по делу в арбитражных судах (номер дела начинается с буквы А) можно на официальном сайте электронной картотеки судебных дел. Как пользоваться картотекой - смотрите здесь.

КОНТАКТЫ

Севастополь,
ул. Б. Морская, д. 28
(вход со двора)

+7 978 577 79 68
+7 980 523 12 44

e-mail: info@yurmeta.ru

ЗВОНИ СЕЙЧАС!